Воронежский суд рассмотрит дело о взятке начальнику отдела ДИЗО
Александра Зражевского обвинили в незаконном получении 100 тыс рублей
Левобережный районный суд Воронежа рассмотрит дело о взятке
в отношении 37-летнего начальника отдела правового обеспечения регионального департамента
имущественных и земельных отношений (ДИЗО). Правоохранители считают, что
чиновник взял за свое бездействие 100 тыс. рублей, сообщила пресс-служба прокуратуры
области во вторник, 12 октября. По данным РИА «Воронеж», речь идет об
Александре Зражевском.
Сауны Воронеж
Следствие полагает, что в сентябре 2018 года в ДИЗО
обратились заявители, которые попросили выдать разрешение на использование
земельного участка на улице Владимира Невского в Воронеже. Ведомство оценило
использование земли почти в 8 млн рублей. Горожане не согласились с такой
суммой: по их оценке, стоимость пользования составила 770 тыс. рублей. После
второго отказа заявители обратились в Центральный райсуд Воронежа, чтобы
установить цену.
Осенью 2019 года представитель истцов предложила Зражевскому
взятку, чтобы тот отказался от возражений при рассмотрении иска, а затем не
обжаловал решение суда. Получив деньги, чиновник поручил подчиненной не
посещать суд и не препятствовать процессу. В итоге правосудие приняло сторону
истцов и установило стоимость пользования участком в 798 тыс. рублей.
Пресс-служба регионального СУ СК добавила, что на
предварительном следствии обвиняемый признал вину и дал подробные показания. По
материалам регионального УФСБ возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 290 УК РФ
(получение должностным лицом взятки в значительном размере). Максимальная
санкция по данной статье – 6 лет лишения свободы с 30-кратным от суммы взятки
штрафом.
Ранее Ленинский районный суд Воронежа взыскал
50 тыс. рублей с бывшего первого заместителя руководителя регионального
департамента экономического развития Игоря Кумицкого. Экс-чиновник незаконно предоставил
местному девелоперу – ООО «Стройсервис» (гостиница Ramada Plaza, 15% в ТРЦ
«Галерея Чижова») -инвестиционный налоговый кредит, что привело к ущербу в
размере 57 млн рублей.